Закон 2009-526 от дванадесет май 2009 г Това е магистрат Съд в голям съд statue'един съдия' на дъното или данни, по-специално на бизнес развод и разделяне на тялото на делото, свързани с определяне на алиментных задължения, дела, свързани с изпълнението на родителски права, дела за промяна на името на децата на природата и разногласия, произтичащи доклади на собственост между съпрузите, между хората pacsées, или съвместноНова статия L213-3, предава му познаване на делата, свързани с раскрепощением в администрацията законно и настойничеството на малолетни лица и финландия зеници на нацията. Функции, които тя изпълнява като съдия сосланы не само в определени противоречия: той знае, в спешни случаи, всички мерки, която да оправдава съществуването на друга, или, което той предвижда мерки за опазване или основен ремонт, които са необходими за предотвратяване на непосредствена вреда или да спре разстройство, явно незаконен. Така или иначе, съдия по семейни дела и решава въпроси, които са представени с особен акцент върху гръб интересите на малолетните деца. Обжалването на съдии, чийто брой се появява на съдия по семейни дела, който постанови решение по постановление в рамките на временни мерки, не ми хареса нито едни и същи факти, нито едни и същи искания, че и тези, които са били включени в последния така, че мъжът не може да се твърди, че е предизвикателство, това е изключено, че това съдията може да седи в състава на апелативния Съд в сила научите отговор на съответните искания на съпрузите за решение за развод, както и на търсенето на предоставяне на обезщетение, направено от съпругата си. Преглед на бележки на Мадам Вирджиния Larribau-Terneyre линк в Библиография по-долу. Като съдия ареста той знае, запазване на правосъдието, агенцията, приземяването на големи и измерване, охрана в съдилищата, действия по изпълнението на мандат за защита на бъдещите големи стружки, образувани съпруг, когато съпругата не е в състояние да се проявява своята воля и цел да бъде разрешено само за постъпка, за която конкурса или съгласие на последния ще трябва, или за да бъде упълномощено да представлява Той също така юрисдикция по отношение на твърдението за липса. Ако не е предвидено друго, изискванията се образували, образовани, които, в камара на съвета. За разлика от Първата камара на Съда кассационной инстанция счита, че, ако в съответствие с член 1210-5 гражданския процесуален кодекс, с декларация с цел да се постигне връщане на детето в съответствие с конвенцията на двадесет и пет октомври 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, се формира, образованите, който се счита като реферальные, решение, взето по тази заявка не силата на правото, при положение, и решение да се върна, не действа и не до дъното на упражняване на родителски права, член 1074-1 гражданския процесуален кодекс не се прилагат. (1-ва Номер на гражданското двадесет януари 2010 г, жалба 08-19267, Legifrance) При разглеждането на искането за защита въз основа на член 519-9 и 519-10 на гражданския процесуален кодекс, съдия по семейни дела не може да се каже, че мерките на ограничения, изложени в член 515-11. Въвеждане на повикването, поръчката, извършени от съдията семеен съд, по искане на съпруга, на апелативния Съд, който осъжда да заплати обезщетение за причиняване на неправомерно хоспитализация при стрес съпругата му, е превишил правомощията си и са нарушили текста по-горе. (1-ва Номер на гражданското тринадесет юли 2016 г, жалба 14-26203, ПМКЦ 855 от 1 февруари 2017 г, и Legifrance). В случай на обжалване на решение, постановено от съдия родителските права, като постанови решение по делото за настойничество на основните, обучение решение на апелативния Съд под председателството на съдия, който приема името на комисия за защита на личните основните. Този съдия се назначава в състава на всеки апелативния Съд, Първият председател.
